El DoD siempre por delante

Cuando me tengo que presentar -como últimamente en clases y seminarios- choca un poco que defienda con argumentos de fanático el sofware y hardware libres pero que profesionalmente me dedique a la defensa, el ámbito más cerrado que existe.

Esto puede cambiar ya que hace una semana (16/05/2011) se publicó un informe desde el DoD (Departamento de Defensa de los EE.UU.) llamado "Open Technology Development (OTD): Lessons Learned & Best Practices for Military Software". Dangerous Prototypes se ha hecho eco del mismo y destaca un párrafo que voy a traducir libremente:

Imagina que sólamente el fabricante de un rifle tuviera permiso para limpiar, arreglar, modificar o mejorar ese rifle. Las fuerzas armadas se encuentran muy a menudo en esta situación con fondos de los impuestos del contribuyente y software desarrollado por un proveedor: un proveedor con un monopolio de la información sobre un sistema software militar y con el control de su código fuente. Esto es óptimo sólo para el proveedor pero crea ineficiencias e ineficacia para el gobierno, reduce oportunidades para el tejido industrial, limita severamente la competencia de actualizaciones de software, merma recursos que pueden ser utilizados para mejores efectos y malgasta los fondos públicos.

...

En general es importante simplificar el uso, modificación y distribución. Si se necesita un equipo de abogados para determinar si están establecidos los derechos adecuados para modificar un programa, no va a modificarse.

El documento se compone de 68 páginas en las que se habla de utilizar estándares libres, formatos, herramientas de gestión, arquitecturas... y cómo llevar a cabo una selección de proveedores o soluciones Open-Source.