Google Plus es el Reader social.

Google+ me parece un éxito a pesar de lo que se esperaba de la herramienta. No es el nuevo facebook en absoluto, no creo que tenga nada que ver. Por suerte, todo el ruido de Facebook se quedará en Facebook.

Para mí, Google+ es una red mucho más calmada, producto de una esperada mejora social de Google Reader. Creo que las publicaciones en esta red son un "esto quizá te interese" más que el "esto es lo que me interesa a mí" de Facebook o "esto es lo que estoy pensando" de Twitter.

En mi caso, los círculos que tengo en G+ son una proyección perfecta de los contactos a los que quiero enviarles un enlace, una opinión o un álbum de fotos. Antes, en Reader, solía compartir un enlace si a alguno de mis seguidores le podía interesar, enviando ruido al resto. Ahora puedo separar lo relativo a programación e informática, de lo referente a Arduino, DIY y electrónica, de lo de comida y cocina o del poco contenido personal que pongo en G+.

Es evidente que en Facebook se puede hacer también, pero no está tan bien implementado y sus usuarios como mucho utilizan los grupos para separar amigos de familia y así limitar las fotos etiquetadas que ven sus padres. Google obliga a sus usuarios a ser más organizados.

Lo que echo en falta es la forma de tratar los +1s (por lo visto pronunciados "masunos", "plusones" o "plasguans"). Me gustaría que G+ copiara la forma en la que Facebook te dice que a un contacto le gusta algo. "A Fulanito le gusta tal artículo y 5 más". Por ahora la única forma de verlos es en el perfil de cada uno, algo tipo los favoritos de Twitter, que ya podían llamarse "pendiente de leer".

Por otro lado, sigo muchas más empresas o "Pages" en G+ que en Facebook porque puedo gestionarlas con los círculos. Así, si tengo poco tiempo veo los círculos más interesantes y si tengo más veo los de empresas. En Facebook tienes dos opciones: leer sus actualizaciones o ignorarlas completamente.

Si se amplia el concepto de círculos, Google Plus podría reemplazar a Reader en el futuro.